那些说自己的属性既是S/dom(下文简写为S)又是M/sub(下文简写为M)的人,到底是不是在为骗炮找借口?在目前的字母圈里,有一条不成文的鄙视链,而switch(双向属性)这种属性,一直是不太受待见的。在大家谈论起双属性的人,基本上都是一个论调:“双属性就是个幌子,为了啪啪而已。”Switch这种属性,到底是不是真的存在?首先要注意的是,不管哪种属性定义,不管哪种角色定位,身份成立的核心奥义是,从调教的角色中因“权力交换”而获得快乐、愉悦、满足感以及各种自己想要的身心体验。而Switch从两种角色中都能获得相应的体验。而且,随着时间的流逝,人类所有的欲望都可能会发展,或改变,这没有什么值得惊讶的。人类就是由无数个动态变化叠加而成的,你喜欢或讨厌,都不改变这样的结果。那一定会有人有疑问——双向属性的人,不会是精神分裂吧?我们刚刚说了,人类的情欲是流动的。而双属性的两种属性呈现时间,大多都不在同一时空内。在不同的情境和时间段下,他们的身份是流动的,可能今天你是S,明天你又是M,后天你又是S。也可能近十年你都是S,而经历了某些事件后你又突然成为了M。而作为属性为switch的人,在心理上往往无法将两种角色的partner投射在一个人的身上,这样会造成他们心理上的困惑和混乱,他们往往需要不同的人去承载不同的角色。在switch这个专题里,也不得不提及与Switch相伴而生的两个角色,Top和Bottom.TOP. and BOT.首先给大家看一位switch的个人简介:“再跟大家说一次,我是dom,但我也是M,请不要再骚扰我,问我为什么发的照片和视频都是自己被虐,因为这就是我的快乐,当我想要受虐的时候,我会命令我的sub对我施虐,记住!不是我同意,而是我命令!想要成为我的sub,你必须和我一样享受这一点。”从这段令人挠头的介绍中可以看出,单用SM和DS的角色定位去表明一个人的身份其实是有局限性的,有时会在BDSM交友的时候造成上述的种种误解。所以,为了修正这种误解,BDSM体系中也引入了Top和Bottom这两个身份概念来补充其完整性。Top:表示行为的主动实施者,但并不表示“关系中权利和地位”的高阶;Bottom:表示行为被动接受者,也并不表示“关系中权利和地位”的低阶。理解起来是有困难...就是简单说要把“SM行为”中的“权力”和“行为”拆开来看。再举个例子:sub-bot:发号施令的臣服者;dom-bot:发号施令的支配者。这样做对比大概能理解了吧...下面还要提及一个“奴下奴”的玩法。关于“奴下奴”在同一个时空下的调教过程中,甲是S,乙是甲的M。而同时,乙还是丙的S,丙也就是“奴下奴”。甲(属性):S乙(属性):S+M(switch)丙(属性):M²(奴下奴)而这段调教过程中的乙,既是S,又是M。至于这种玩法,属于“多人play”的一个分支,由于只强调属性,而没有明确性别,大多还伴随着“绿帽”、同性恋、泛性恋等性取向的玩法。当然,也有一些为了拍摄原创视频作品、直播、观众猎奇等,进行的摆拍或者演绎。真正意义上的这种乙,事实上属于switch中的极少数了,但也确实存在。虽然刚刚说过:“双属性的两种属性呈现时间,大多都不在同一时空内。”但是,在同一时空内,partner投射在不同人的身上的话,还是有可能的。心理学上如何看待“switch”?站在心理学的立场上,switch是一种合理的合并。因为受虐恋等同于导向自身的施虐恋,那我们其实也能说,施虐恋就等于导向他人的受虐恋。虽然这两种倾向都有分别存在的理由,但事实上,两者之间的界限并不明显;虽然我们很难在一个纯粹的受虐恋者身上发现一些施虐恋的成分,但通常能在施虐者的身上发现一些受虐恋的成分。因此,虐恋中的受虐恋和施虐恋能很紧密地联系在一起,而且,说不定这两种虐恋其实都是一种。还有一点也值得我们注意,一方面,施虐恋者在性情上虽然表现得很坚强,很健壮,另一方面,施虐恋者在人格上通常又表现得畏怯、软弱和阴柔......一般人总认为,快乐和痛苦是两种根本不同的情绪,但在虐恋中,是痛苦的经历所唤醒的情绪带来了快感,而不是这种经历本身。所以说,从属性定义的桎梏和角色的刻板印象中解放出来吧!switch只是一种非常常见的状态,咱不必死磕某种“纯正”。和自己的SMer做一些更新奇有趣的试验和尝试,弄清楚自己想要什么,找到什么能给你最大的快乐和享受,才算最重要的事!以上。