从SM属性定义的桎梏中解放出来丨关于“switch”

“放风筝的时候,风筝和人都不自由。”

那些说自己的属性既是S/dom(下文简写为S)又是M/sub(下文简写为M)的人,到底是不是在为骗炮找借口?
在目前的字母圈里,有一条不成文的鄙视链,而switch(双向属性)这种属性,一直是不太受待见的。
在大家谈论起双属性的人,基本上都是一个论调:“双属性就是个幌子,为了啪啪而已。”
 
Switch这种属性,到底是不是真的存在?
首先要注意的是,不管哪种属性定义,不管哪种角色定位,身份成立的核心奥义是,从调教的角色中因“权力交换”而获得快乐、愉悦、满足感以及各种自己想要的身心体验。
而Switch从两种角色中都能获得相应的体验。
而且,随着时间的流逝,人类所有的欲望都可能会发展,或改变,这没有什么值得惊讶的。
人类就是由无数个动态变化叠加而成的,你喜欢或讨厌,都不改变这样的结果。
那一定会有人有疑问——
双向属性的人,不会是精神分裂吧?
我们刚刚说了,人类的情欲是流动的。
而双属性的两种属性呈现时间,大多都不在同一时空内。
在不同的情境和时间段下,他们的身份是流动的,可能今天你是S,明天你又是M,后天你又是S。
也可能近十年你都是S,而经历了某些事件后你又突然成为了M。
而作为属性为switch的人,在心理上往往无法将两种角色的partner投射在一个人的身上,这样会造成他们心理上的困惑和混乱,他们往往需要不同的人去承载不同的角色。
在switch这个专题里,也不得不提及与Switch相伴而生的两个角色,Top和Bottom.
 
TOP. and BOT.
首先给大家看一位switch的个人简介:
“再跟大家说一次,我是dom,但我也是M,请不要再骚扰我,问我为什么发的照片和视频都是自己被n,因为这就是我的快乐,当我想要受n的时候,我会命令我的sub对我施n,记住!不是我同意,而是我命令!想要成为我的sub,你必须和我一样享受这一点。”
从这段令人挠头的介绍中可以看出,单用SM和DS的角色定位去表明一个人的身份其实是有局限性的,有时会在BDSM交友的时候造成上述的种种误解。
所以,为了修正这种误解,BDSM体系中也引入了Top和Bottom这两个身份概念来补充其完整性。
Top:表示行为的主动实施者,但并不表示“关系中权利和地位”的高阶;
Bottom:表示行为被动接受者,也并不表示“关系中权利和地位”的低阶。
理解起来是有困难…就是简单说要把“SM行为”中的“权力”和“行为”拆开来看。
再举个例子:
sub-bot:发号施令的臣服者;
dom-bot:发号施令的支配者。
这样做对比大概能理解了吧…
心理学上如何看待“switch”?
站在心理学的立场上,switch是一种合理的合并。
因为受虐恋等同于导向自身的施虐恋,那我们其实也能说,施虐恋就等于导向他人的受虐恋。
虽然这两种倾向都有分别存在的理由,但事实上,两者之间的界限并不明显;
虽然我们很难在一个纯粹的受虐恋者身上发现一些施虐恋的成分,但通常能在施虐者的身上发现一些受虐恋的成分。
因此,虐恋中的受虐恋和施虐恋能很紧密地联系在一起,而且,说不定这两种虐恋其实都是一种。
还有一点也值得我们注意,一方面,施虐恋者在性情上虽然表现得很坚强,很健壮,另一方面,施虐恋者在人格上通常又表现得畏怯、软弱和阴柔……
一般人总认为,快乐和痛苦是两种根本不同的情绪,但在虐恋中,是痛苦的经历所唤醒的情绪带来了快感,而不是这种经历本身。
所以说,从属性定义的桎梏和角色的刻板印象中解放出来吧!switch只是一种非常常见的状态,咱不必死磕某种“纯正”。
和自己的SMer做一些更新奇有趣的试验和尝试,弄清楚自己想要什么,找到什么能给你最大的快乐和享受,才算最重要的事!
以上。
好文推荐知识科普

与生俱来的奴性丨关于“D2基因”

2022-9-20 22:31:06

好文推荐知识科普

K9、修勾以及区别丨浅谈抖m人数最多的类型

2022-9-23 15:25:48

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧